ВС: срок для включения в реестр КДЛ течёт с даты заявления о привлечении к субсидиарке

Суды трёх инстанций удовлетворили заявление Николая Горланова, выкупившего право требования к Тарасову у ООО «Коммунальные технологии», восстановив срок и включив требование в третью очередь реестра.

Финансовый управляющий Тарасова обратился в Верховный Суд с кассационной жалобой, указав на нарушение судами норм материального права. По его мнению, срок на предъявление требования истёк 20 марта 2023 г., поэтому требование подлежит удовлетворению за счёт оставшегося после расчётов с кредиторами имущества должника.

Судья ВС О. Ю. Шилохвост передал спор в Экономколлегию, которая отменила обжалуемые судебные акты в части восстановления срока и включения требования в третью очередь реестра должника, отказала в восстановлении срока и признала требование Николая Горланова подлежащим удовлетворению за счёт имущества Юрия Тарасова, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника (дело № А40-37525/2020).

Экспертное мнение Олега Макеева, старшего юриста Юридической группы «Пилот», для Proбанкротство.

Вопрос, разрешённый ВС РФ, часто возникал в судебной практике и теперь окончательно урегулирован. Верховный Суд справедливо и последовательно указал на императивность законодательного подхода в такой ситуации.

Суд подтвердил, что двухмесячный срок на предъявление требования в деле о банкротстве контролирующего лица, вытекающего из заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, начинает течь с даты подачи заявления в суд, а не с момента его удовлетворения. Суд подчеркнул: поскольку сведения о банкротстве были публично доступны, заявитель должен был доказать уважительность пропуска срока. Объективных причин пропуска срока заявителем в рассматриваемом споре не представлено.

Ранее судебная практика в целом развивалась в этом же направлении — основываясь на системном толковании п. 6 ст. 61.16 Закона о банкротстве и разъяснений Пленума ВС РФ (Постановление № 53).

Кроме того, ВС РФ указал ещё на один важный момент: цессионарий должен проверить приобретаемое право, в том числе удостовериться, что требование своевременно предъявлено. В противном случае риск пропуска срока переходит к цессионарию.

Комментируемое определение ВС РФ служит важным прецедентом для кредиторов и арбитражных управляющих. Остаётся надежда, что принятый ВС РФ судебный акт окончательно предостережёт профессиональных участников отношений не допускать рисков с моментом предъявления требований, вытекающих из субсидиарной ответственности, и позволит нижестоящим инстанциям единообразно формировать будущую судебную практику.