Банкротство по новым правилам: использование «временных трудностей» должниками и практика судов

01.10.2025 00:00

В октябрьском выпуске журнала «Акционерное общество» опубликована статья старшего юриста Юридической группы «Пилот» Златы Прудковой, в которой рассматриваются изменения в практике банкротства, связанные со вступлением в силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40:

  • анализируется развитие судебной практики отступления от формального подхода при рассмотрении заявления о банкротстве при соответствии должника пороговым значениям для введения процедуры банкротства;
  • приводятся типичные ситуации из судебной практики, когда достижение порога задолженности и превышение установленного срока её неисполнения может быть недостаточно для признания заявления о банкротстве обоснованным, а также какие обстоятельства свидетельствуют о «временных финансовых затруднениях» и возможности восстановления платёжеспособности.


Изменения в требованиях по минимальной сумме задолженности для принятия судом к производству заявления о банкротстве должника — юридического лица

В 2024 г. Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ внесены существенные изменения в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». В частности, изменены требования к минимальному пороговому значению для принятия арбитражным судом заявления о признании должника — юридического лица несостоятельным (банкротом) в п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Минимальная сумма задолженности для инициирования банкротства основной части должников — юридических лиц — с учётом внесённых изменений составила 2 млн руб. (до внесения изменений — 300 тыс. руб.). Срок неисполнения обязательства остался прежним — три месяца.

Однако формальное соответствие задолженности перед кредитором пороговым значениям для возбуждения дела о банкротстве не означает безусловного введения в отношении должника процедуры банкротства.

Подробнее читайте в журнале «Акционерное общество» по ссылке.


назад к списку

Банкротство по новым правилам: использование «временных трудностей» должниками и практика судов

01.10.2025 00:00

В октябрьском выпуске журнала «Акционерное общество» опубликована статья старшего юриста Юридической группы «Пилот» Златы Прудковой, в которой рассматриваются изменения в практике банкротства, связанные со вступлением в силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40:

другие статьи

10.08 2026
Минимальный порог долга не защищает недобросовестного должника от банкротства
07.08 2026
Поворот в споре о контроле над группой АДВ
03.08 2026
«Субсидиарная ответственность лучше работает в небольших делах — когда речь о нескольких миллионах»
31.07 2026
ЮГ «Пилот»: Богдан Караченцев включен в список арбитров Арбитражного центра при РСПП
20.07 2026
Суд вправе утвердить локальный план при отказе залогового кредитора
13.07 2026
Кассация: аресты не должны препятствовать реализации имущества банкрота
10.08 2026
Минимальный порог долга не защищает недобросовестного должника от банкротства
07.08 2026
Поворот в споре о контроле над группой АДВ
03.08 2026
«Субсидиарная ответственность лучше работает в небольших делах — когда речь о нескольких миллионах»
31.07 2026
ЮГ «Пилот»: Богдан Караченцев включен в список арбитров Арбитражного центра при РСПП
20.07 2026
Суд вправе утвердить локальный план при отказе залогового кредитора
13.07 2026
Кассация: аресты не должны препятствовать реализации имущества банкрота
1/06