ВС определил, кто несет судебные расходы при споре о смете текущих расходов банкрота
В рамках дела о банкротстве ПАО «Донхлеббанк» Ирина Мерзликина обратилась с заявлением о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов относительно сметы текущих расходов. Суды трех инстанций ей отказали. Впоследствии конкурсный управляющий подал заявление о взыскании с Ирины Мерзликиной и ООО «Бомонд» судебных расходов на 823 тыс. рублей. Суды снова отказали. Конкурсный управляющий ПАО «Донхлеббанк» (Агентство по страхованию вкладов) обратился с жалобой в Верховный Суд, указав на неправильное толкование судами норм материального и процессуального права. Судья ВС РФ И.А. Букина передала спор в Экономколлегию, которая отменила судебные акты трех инстанций и направила спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области (дело № А53-1961/2019).
Экспертное мнение Сергея Сибилева, советника Юридической группы "Пилот"
Представленная судебная практика является логичным продолжением уже затронутого высшей инстанцией в 2025 г. вопроса о правосубъектности комитета кредиторов (председателя и его членов), но теперь — в части определения надлежащего ответчика по делу о взыскании судебных расходов. В рассматриваемом случае Верховный Суд РФ обоснованно обратил внимание не только на наличие неразрывной связи между правами и обязанностями заявителя разногласий, но и сформировал правовой подход, который позволяет установить лицо, с которого должны быть взысканы судебные расходы. Определяющим обстоятельством по делу является именно защищаемый законный интерес с учетом полномочий заявителя. Сформированный высшей инстанцией правовой подход, вероятно, приведет к следующим последствиям:
- Уменьшится количество принимаемых комитетом кредиторов решений и подаваемых от его имени заявлений.
- Изменится и усложнится процесс выбора членов комитета кредиторов и его председателя (представителя). Начнет формироваться институт профессиональных членов комитета кредиторов.
- Увеличится качество принимаемых комитетом кредиторов решений и подаваемых на их основе заявлений о разногласиях и пр.
назад к списку
